W przypadku nieopłacenia w terminie należności za korzystanie z wychowania przedszkolnego i wyżywienie dziecka w przedszkolu publicznym jednostka samorządu terytorialnego (j.s.t.) powinna …
Wraz z nowelizacją K.s.h. – Kodeksu spółek handlowych (ustawa z dn. 19.07.2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw), ustawodawca wprowadził nowy rodzaj spółki kapitałowej – prostą spółkę akcyjną – dalej jako PSA – art. 3001 – 300134 Kodeksu. Zgodnie z komunikatem sejmu, ma ona „ułatwić podejmowanie i prowadzenie działalności gospodarczej oraz zwiększyć możliwości inwestycyjne polskich przedsiębiorców, którzy często konkurują z firmami działającymi na podstawie korzystniejszych przepisów w innych krajach”.
„Spółka z o.o. i osoba fizyczna prowadząca działalność to jeden właściciel. Osoba fizyczna utraciła płynność finansową i tym samym nie może regulować płatności np. za karty paliwowe. Czy istnieje możliwość nawiązania porozumienia tak, aby sp. z o.o. płaciła za zobowiązania działalności osoby fizycznej? Jeśli jest taka możliwość, to jak ma być sporządzone takie porozumienie?”
Na wstępie Autor pragnie zauważyć, iż nie wyjaśniono zasad reprezentacji w sp. z o.o. oraz tego, czy sp. z o.o. jest jednoosobowa, skoro wskazano, że sp. z o.o. i osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą to jeden właściciel.
Czytelnik chciałby uzyskać odpowiedź, czy istnieje możliwość, aby sp. z o.o. płaciła za zobowiązania działalności osoby fizycznej, która utraciła płynność finansową.
W takim stanie faktycznym przychodzą na myśl umowy …
„Jestem osobą współpracującą w firmie, którą prowadzi moja żona, mamy rozdzielność majątkową, mamy zameldowanie na wspólnym adresie z żoną. Posiadam zajęcia komornicze i czy tej sytuacji ma to jakiś wpływ na działalność i konto firmowe mojej żony?”
W myśl przepisów …
- Od 01.07.2021 roku wnioski egzekucyjne i tytuły wykonawcze będą przekazywane do urzędu skarbowego drogą elektroniczną.
- Dla wierzycieli oznacza to przyspieszenie wysyłki tych dokumentów do Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) i skrócenie czasu na rozpoczęcie egzekucji.
Uruchomienie systemu teleinformatycznego wyeliminuje tytuły wykonawcze w formie papierowej. Przyspieszy również przesyłanie korespondencji przez wierzycieli do naczelników urzędów skarbowych jako organów egzekucyjnych KAS i skróci czas do wszczęcia egzekucji.
Podstawa prawna:
- 26aa § 1 ustawy z dn. 17.06.1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji – Dz.U. z 2020 r. poz. 1427, z późn. zm.
- 28 ust. 3 ustawy z dn. 11.09.2019 r. o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz niektórych innych ustaw – Dz.U. poz. 2070, z późn. zm.
Źródło: Ministerstwo Finansów
„Pojawił się problem z kwestią zamknięcia spółek. Jedna spółka pracuje, nie ma zaległości, ale zyski nie są zadawalające. Druga spółka nie pracuje, ma zaległości – energetyka i ZUS, a majątku nie możemy sprzedać od kilku lat (nie wnosiliśmy o upadłość). Jak bezboleśnie zamknąć spółkę niepracującą? Analizowaliśmy przejęcie/zakup jej przez spółkę działającą, ale bez jakichś ugodowych umów z wierzycielami, to bezsensowne. Proszę o podpowiedź jakie kroki należy podjąć, aby rozwiązać takie problemy?”
Należy zauważyć, iż z treści zapytania Czytelnika nie wynika, dlaczego zarządzający spółką z o.o. z problemami nie podjęli decyzji o złożeniu wniosku o upadłość zgodnie ze stosownymi przepisami.
Wszak przepis …
Od 30.04.2021 roku wnioski egzekucyjne i tytuły wykonawcze będą przekazywane do urzędu skarbowego drogą elektroniczną.
Dla wierzycieli oznacza to przyspieszenie wysyłki tych dokumentów do Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) i skrócenie czasu na rozpoczęcie egzekucji.
Uruchomienie systemu teleinformatycznego wyeliminuje tytuły wykonawcze w formie papierowej. Przyspieszy to przesyłanie korespondencji przez wierzycieli do naczelników urzędów skarbowych jako organów egzekucyjnych KAS i skróci czas do wszczęcia egzekucji.
Podstawa prawna:
art. 26aa § 1 ustawy z dn. 17.06.1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2020 r. poz. 1427, z późn. zm.)
art. 28 ust. 3 ustawy z dn. 11.09.2019 r. o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 2070, z późn. zm.)
Źródło: Ministerstwo Finansów
„Po śmierci męża, żona odrzuca spadek. Nie mieli rozdzielności majątkowej. Okazało się że mąż miał długi, o których nie wiedziała, komornik zajął jej konto, pomimo tego że odrzuciła spadek. Obecnie nadal spłaca długi męża. Czy powinna robić to dalej ? Mają ponadto wspólny dom, czy może go teraz sprzedać? Żona nie miała pojęcia o długach, było to kilka kredytów, między innymi kredyt pod zastaw tego domu. Pani się wyprowadziła od męża z powodu nadużywania przez niego alkoholu, nie mieszkali ze sobą przez kilka lat ale nie zdążyli wziąć rozwodu. Mąż nie płacił również za media: wodę, prąd, podatki. Żona o tym wszystkim dowiedziała się dopiero po śmierci męża. Spadek odrzuciła u notariusza ona i cała jej rodzina (dzieci, wnuki), ale pobiera rentę rodzinną i z tej renty część jest zabierana przez komornika. Hipoteka została ustanowiona za inne długi.”
Z całą pewnością odrzucenie spadku nie powoduje pozbawienia prawa do renty rodzinnej, ponieważ celem renty rodzinnej jest utrzymanie członka rodziny zmarłego, który w chwili śmierci mógł pozostawać na jego utrzymaniu, a zatem celem renty jest inny niż dziedziczenie majątku po spadkodawcy.
Z treści zapytania Czytelnika wyłaniają się dwa najistotniejsze problemy:
- zabezpieczenie hipoteczne długów męża – spadkodawcy na nieruchomości wspólnej małżonków;
- zajęcie części renty rodzinnej przez komornika, mimo odrzucenia spadku po zmarłym przez małżonkę i zstępnych.
Co się tyczy …