Z dniem 1 lipca weszły w życie przepisy o dodatkach mieszkaniowych na nowych zasadach. Przygotowane przez Ministerstwo Rozwoju, Pracy i Technologii regulacje usprawnią system dodatków mieszkaniowych oraz wyeliminują wątpliwości interpretacyjne. Będzie też bardziej adekwatne do potrzeb adresowanie wsparcia, jakim jest dodatek mieszkaniowy.
Pozwolenie na budowę wraz z załączonym projektem zagospodarowania działki lub terenu oraz projektem architektoniczno-budowlanym można od 1 lipca składać online w serwisie e-budownictwo. Na stronie e-budownictwo.gunb.gov.pl znajdą się też inne formularze, w tym wniosek o wszczęcie uproszczonego postępowania legalizacyjnego. W sumie online będzie można złożyć już 23 formularze.
Elektroniczne składanie wniosków to nie tylko wygodne i szybsze rozwiązanie, ale też przynoszące konkretne oszczędności dla obu stron procesu inwestycyjno-budowlanego.
Szacuje się, że średnio jedna sprawa wniosku o pozwolenie na budowę zajmuje pół metra bieżącego na półce urzędowego regału, a organy zobowiązane są przechowywać wszystkie dokumenty tych spraw do czasu przekazania dokumentów do archiwów państwowych, czyli przez okres 10 lat.
Cyfryzacja sprawi, że koszty wynajmu dodatkowych przestrzeni magazynowych spadną. Uwolniona przestrzeń biur pozwoli także urzędnikom pracować w lepszej, bardziej przestronnej i estetycznej przestrzeni.
Wraz z wnioskiem o pozwolenie na budowę i cyfrowym projektem budowlanym dodane zostają inne formularze, w tym wniosek o wszczęcie uproszczonego postępowania legalizacyjnego, zawiadomienie o zakończeniu budowy, wniosek o zmianę pozwolenia na budowę oraz użytkowanie obiektu.
Będzie można online złożyć także wniosek o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych, o wydanie pozwolenia na budowę tymczasowego obiektu budowlanego czy też wydanie odrębnej decyzji o zatwierdzeniu projektu zagospodarowania działki lub terenu lub projektu architektoniczno-budowlanego.
Aby skorzystać z możliwości składania wniosków online, na stronie e-budownictwo.gunb.gov.pl, należy założyć konto. Można to zrobić, podając adres e-mail lub zalogować się z wykorzystaniem profilu zaufanego bądź e-dowodu. Użytkownicy mają do dyspozycji wygodne narzędzie – panel do zarządzania formularzami wniosków, nad którymi aktualnie pracują. System podpowiada, jak poprawnie wypełnić dany wniosek. Zawsze też pod ręką znajdą opisane prostym językiem przepisy prawa oraz przejrzystą instrukcję.
Od dnia oficjalnej premiery, czyli od sierpnia 2020r., serwis e-Budownictwo odwiedziło 31 tysięcy użytkowników, a strona odnotowała blisko 200 tys. odsłon.
Źródło: MRPiT
Szacowana przez Ministerstwo stopa bezrobocia rejestrowanego wyniosła w końcu czerwca br. 6,0%, co oznacza, że w porównaniu do poprzedniego miesiąca spadła o 0,1 punktu proc.
W zakresie instrumentów nadzorowanych przez resort pracy do końca czerwca br. powiatowe i wojewódzkie urzędy pracy przyznały wsparcie dla 8,1mln miejsc pracy.
Najniższą stopę bezrobocia rejestrowanego zanotowano w województwie wielkopolskim (3,5%), a najwyższą w warmińsko-mazurskim (9,2%). W żadnym województwie wskaźnik bezrobocia nie przekraczał 10%.
W czerwcu br. według wstępnych danych pracodawcy zgłosili do urzędów pracy 114,1 tys. wolnych miejsc pracy i miejsc aktywizacji zawodowej tj. o 0,7 tys. (0,6%) mniej niż w maju 2021 r. i o 20,8 tys. (22,4%) więcej niż w czerwcu 2020 r.
Ze wstępnych danych wynika, że liczba zarejestrowanych bezrobotnych w urzędach pracy w czerwcu br. wyniosła 994,8 tys. osób bezrobotnych i w porównaniu do stanu z końca maja br. liczba ta zmniejszyła się o 31,9 tys. osób, czyli o 3,1%.
Według opublikowanych 1 lipca br. danych przez Eurostat w maju br. stopa bezrobocia, liczona według definicji przyjętej przez Eurostat, wyniosła w Polsce 3,8%. Zharmonizowana stopa bezrobocia w Unii Europejskiej (27) wyniosła 7,3%, a w strefie euro – 7,9%. Wskaźnik w Polsce (po korekcie) był o 0,6 punktu proc. wyższy niż w maju 2020 r., podczas gdy wskaźnik w UE wzrósł rok do roku o 0,4 p. p. (z 6,9% do 7,3%).
MRPiT
W lipcu 2021 roku ICI (Income Cost Index), obrazujący relacje wybranych kategorii przychodów do kosztów spadł o niecałe 0,2 punktu. Był to pierwszy od początku roku spadek wskaźnika i jak na razie niewielki, jednak z całą pewnością sygnalizuje on pogarszanie się warunków gospodarowania.
Najsilniej w kierunku spadku wskaźnika działało pogorszenie się relacji przychodów uzyskiwanych ze sprzedaży towarów i usług do ogółu ponoszonych kosztów, w szczególności zaś do kosztów pracy. Okres pandemii jedynie wyciszył a nie zlikwidował problemów polskiego rynku pracy, przejawiających się brakiem pracowników, zwłaszcza tych wykwalifikowanych. W miarę powrotu do normalności braki pracowników ujawniają się coraz mocniej, co wymusza wzrost wynagrodzeń. Na wzrost pozostałych kosztów wpływ miały drożejące surowce, oraz nowe i podniesione niektóre podatki i daniny obowiązujące od początku tego roku. W konsekwencji, pomimo znacznego odbicia produkcji sprzedanej przemysłu relacja przychodów z jej sprzedaży do ponoszonych przez przedsiębiorców kosztów pogorszyła się.
Nieznacznie poprawiła się natomiast relacja przychodów ze sprzedaży do kosztów związanych z magazynowaniem towarów, co wynikało przede wszystkim ze zmniejszenia ich wolumenu.
Pogorszyły się również warunki pozyskiwania nowych kredytów dla przedsiębiorstw. Średnie oprocentowanie nowych i renegocjowanych kredytów dla przedsiębiorstw o wartości powyżej 4 mln złotych wzrosło z 2,4% w kwietniu br do 2,6% w maju. Ograniczy to skłonność firm do inwestowania, która i tak w sektorze prywatnym jest bardzo niska.
BIEC
W Monitorze Polskim pod poz. 591 opublikowano obwieszczenie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 25 czerwca 2021 r. w sprawie wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych.
Odsetki ustawowe za opóźnienia w transakcjach handlowych zostaną utrzymane na dotychczas obowiązującym poziomie.
Od dnia 1 lipca 2021 r. do dnia 31 grudnia 2021 r. odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych wynoszą:
Transakcja handlowa w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych (Dz.U. z 2021 r. poz. 424) to umowa, której przedmiotem jest odpłatna dostawa towaru lub odpłatne świadczenie usługi, jeżeli strony (przedsiębiorcy, osoby wykonujące wolny zawód i inne profesjonalne podmioty wymienione w art. 2 cyt. ustawy) zawierają ją w związku z wykonywaną działalnością.
Odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych to swego rodzaju rekompensata (odszkodowanie) za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego.
Do transakcji handlowych nie stosuje się przepisu art. 481 § 2 k.c., czyli przepisu o odsetkach ustawowych za opóźnienie. Odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie w obrocie profesjonalnym są wyższe niż w obrocie konsumenckim.
Zgodnie z art. 4 pkt 3 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, podstawę do ustalenia wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych stanowi:
B.O.
Dla rozliczeń podatku od towarów i usług za okresy lipiec-grudzień 2021 r. obowiązują aktualne struktury JPK_VAT z deklaracją (JPK_V7M, JPK_V7K) – informuje resort finansów. Dzięki temu ograniczone zostaną wielokrotne modyfikacje istniejących rozwiązań informatycznych.
W I półroczu br. w ramach Polskiej Strefy Inwestycji wydano 218 decyzji o wsparciu inwestycji na kwotę 7,9 mld zł. Przyczyni się to do powstania 5 941 nowych miejsc pracy – powiedział Grzegorz Piechowiak, wiceszef MRPiT i pełnomocnik rządu ds. inwestycji zagranicznych.
W porównaniu do końca czerwca 2020 r. w liczbie projektów odnotowano wzrost o 59% r/r, a także wzrost o 99% wartości inwestycji oraz wzrost o 155% w utworzeniu nowych miejsc pracy.
Od września 2018 r. do końca czerwca br. w ramach Polskiej Strefy Inwestycji wydano łącznie 1026 decyzji o wsparciu szacowanym na 44,2 mld zł deklarowanej wartości inwestycji. Jednocześnie inwestorzy zadeklarowali utworzenie 20 703 nowych miejsc pracy.
Udział polskiego sektora małych i średnich przedsiębiorstw w liczbie projektów wyniósł 65% zarówno w całym 2020 r. jak i na koniec czerwca br. Deklarowana wartość inwestycji to 17% w całym 2020 r. i 22% na koniec czerwca br. Zwiększył się udział MŚP w utworzeniu nowych miejsc pracy do 27% w całym 2020 r., ale na koniec czerwca 2021 udział ten spadł do 12%.
W 2020 r. województwa Polski Wschodniej przyciągnęły razem 106 (29%) inwestycji na 2,2 mld PLN (14%). Do końca czerwca br. było to 68 inwestycji (31%) o wartości 1,9 mld zł (24%).
PSI to przede wszystkim ewolucja koncepcji Specjalnych Stref Ekonomicznych. Dzięki zmianom z 2018 r. system zachęt podatkowych dostępny jest teraz na terenie całego kraju. To duże ułatwienie dla przedsiębiorców, dzięki któremu udaje się przyciągać inwestorów do miejsc, które wcześniej cierpiały z powodu braku napływu kapitału inwestycyjnego.
Wysokość ulgi skorelowana m.in z poziomem bezrobocia w danym obszarze pozwala stymulować zrównoważony rozwój całego kraju.
MRPiT
W 2020 r. oczekiwany średni czas trwania życia zawodowego w Unii Europejskiej (UE) wyniósł 35,7 lat, czyli o 0,2 roku mniej niż średnia z 2019 r.
Kryzys COVID-19 wpłynął również na liczbę lat, kiedy ludzie mogą spodziewać się pozostawania na rynku pracy (zatrudnieni lub bezrobotni) w ciągu swojego życia. Między innymi osoby, które byłyby dostępne na rynku pracy i szukałyby pracy, rezygnował z poszukiwań ze względu na covid, a w konsekwencji znalazły się poza siłą roboczą, wpłynęło na dane dotyczące czasu trwania życia zawodowego.
Jeśli chodzi o różnice między płciami, widać powolny spadek, ale systematyczny w UE w latach 2000–2020; z 7,1 lat w 2000 r. do 4,8 w 2020 r., podczas gdy przewidywany czas życia zawodowego kobiet wydłużył się o 4,5 roku, a mężczyzn o zaledwie 2,2 roku w tym samym okresie.
Oczekiwany okres aktywności zawodowej najdłuższy w Szwecji, najkrótszy we Włoszech
Wśród państw członkowskich UE najdłuższy okres aktywności zawodowej w 2020 r. miały Szwecja, Holandia i Dania (odpowiednio 42,0, 41,0 i 40,0 lat). Były to jedyne trzy państwa członkowskie UE, w których oczekiwany okres aktywności zawodowej wynosił 40 lat lub więcej. Za tymi państwami członkowskimi uplasowała się Estonia (39,2 roku), Niemcy (39,1 roku) i Finlandia (38,8 roku).
Z kolei najkrótszy oczekiwany okres aktywności zawodowej odnotowano we Włoszech (31,2 lat), następnie w Grecji i Chorwacji (po 32,8 lat), Belgii (33,4 lat) i Bułgarii (33,5 lat).
EUROSTAT, gr.
Urząd Ochrony Danych Osobowych nałożył administracyjną karę pieniężną na Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń ERGO Hestia S.A. w wysokości prawie 160 tys. zł za niezgłoszenie naruszenia ochrony danych osobowych. Ponadto spółkę ukarano za niezawiadomienie osoby, której dane dotyczą o naruszeniu, do czego zobowiązał ją także organ nadzorczy.
UODO o zaistniałej sytuacji poinformowała firma zajmująca się pośrednictwem ubezpieczeniowym. W procesie przetwarzania danych pełniła ona podwójną rolę. Z jednej strony była administratorem danych, a z drugiej podmiotem przetwarzającym działającym na rzecz towarzystw ubezpieczeniowych. Naruszenie polegało na wysłaniu pocztą elektroniczną przez pracownika pośrednictwa finansami do niewłaściwego odbiorcy analizy potrzeb ubezpieczeniowych oraz oferty ubezpieczenia, zawierającą dane jak imię, nazwisko, numer PESEL, miejscowość, kod pocztowy czy informację o przedmiocie ubezpieczenia. Podmiot ten, będąc administratorem danych w postaci imienia i nazwiska, zdecydował się dokonać zgłoszenia naruszenia ochrony danych osobowych do UODO w związku z ujawnionymi danymi osobowymi zawartymi w załącznikach. Uznał on, że połączenie tych danych w powiązaniu z danymi zawartymi w załączonych dokumentach może spowodować, że naruszenie będzie skutkowało ryzykiem naruszenia praw lub wolności osoby fizycznej. W błędnie wysłanej korespondencji były dane osobowe zawarte w ofertach i kalkulacjach kilku towarzystw ubezpieczeniowych. Podmiot, który dokonał naruszenia, występował jednocześnie w roli podmiotu przetwarzającego towarzystw ubezpieczeniowych, dlatego też zawiadomił je o naruszeniu. Przeprowadzona przez UODO weryfikacja wykazała, że w związku z tym incydentem kilka towarzystw ubezpieczeniowych jako administratorzy danych, dokonało zgłoszenia naruszenia ochrony danych. Zgłoszenia takiego nie odnotowano od Sopockiego Towarzystwa Ubezpieczeń ERGO Hestia S.A..
UODO zwrócił się do spółki o wyjaśnienia. Spółka potwierdziła, że w istocie doszło do naruszenia ochrony danych osobowych, jednak na podstawie wykonanej oceny pod kątem ryzyka naruszenia praw i wolności osób fizycznych uznano, iż nie doszło do naruszenia skutkującego koniecznością zgłoszenia naruszenia Prezesowi UODO oraz zawiadomienia osoby, której danych osobowych dotyczy naruszenie. Odnotować należy, że oceny dokonano, posługując się formularzem opracowanym przez Spółkę. Co więcej, przeprowadzona przez Spółkę analiza ryzyka, budziła wątpliwości organu nadzorczego i nie została dokonana w sposób prawidłowy. Błędy, jak również nieprawidłowości w przeprowadzonej ocenie polegające w szczególności na zaniżaniu wyników w poszczególnych kryteriach, braku uwzględnienia istotnych czynników dla poszczególnych kryteriów, czy uwzględnieniu czynników, które nie powinny mieć zastosowania, wskazują, że analiza została przeprowadzona w sposób dowolny i nie została wykorzystana jako narzędzie służące pomocą Spółce w ocenie, czy należy dokonać zgłoszenia naruszenia organowi nadzorczemu oraz zawiadomić o naruszeniu osobę, której dane dotyczą, ale raczej na potrzeby wykazania braku podlegania takim obowiązkom.
Ponadto spółka przedstawiła oświadczenie złożone przez nieuprawnionego odbiorcę wiadomości, z którego wynika, że nie jest w posiadaniu wysłanych dokumentów, oraz że nie jest mu znana treść załączonych do wiadomości dokumentów, gdyż nie zapoznawał się z ich treścią przed usunięciem wiadomości. Jednak oświadczenie takie nie wyklucza przyjęcia, że wystąpiło wysokie ryzyko naruszenia praw lub wolności osoby, której dane dotyczą, jak i nie wyklucza możliwości wystąpienia negatywnych konsekwencji w przyszłości.
Zdaniem UODO w tej sprawie doszło do naruszenia bezpieczeństwa, ponieważ dane osobowe zostały udostępnione nieuprawnionemu odbiorcy, którego nie można uznać za „odbiorcę zaufanego”, a zakres tych danych przesądza o tym, że wystąpiło wysokie ryzyko naruszenia praw lub wolności osób fizycznych. To skutkuje powstaniem po stronie spółki obowiązku zgłoszenia naruszenia ochrony danych osobowych organowi nadzorczemu.
W ocenie UODO zastosowana kara pieniężna będzie skuteczna i spełni swoją funkcję.
źródło: UODO
